讀特評論員 吳鳳穎

從項目評審到行政處罰，從公益資助到比賽活動，五個“查無此人”的名字，竟成了多地官方文件中頻頻亮相的“全網(wǎng)最忙五人組”。

追溯原因，有懶政成分、有利益驅動、有風險避責。但歸根結底，還是系統(tǒng)性的漏洞。當“重程序留痕，輕實質內容；重風險避責，輕干事?lián)敗背蔀橐环N工作慣性，荒誕之事以“群組”出現(xiàn)也就可以理解了。

但所有的虛假記錄，都逃不過歷史的法眼。當虛構的名字被填入公文時，看似是應付當下的“小聰明”，實則在篡改留給后人的歷史證據(jù)，令后人回望時，看到的將是一幕幕“官場滑稽戲”。

而真正的政績與公信，需要在時間長河中沉淀。因此，行政者必須樹立起對歷史負責的敬畏心。這不僅是為了避免在未來被“翻舊帳”，也是對人民權益的真正負責，對制度和法治尊嚴的切實捍衛(wèi)。